Dr. Horst Winkelbauer, BSfrS Zertifizierungsstelle – 12.06.2026 22:27
Das Zertifizierungsprogramm der BSfrS gilt seit seiner Einführung als Referenzrahmen für rautavistische Qualitätsnachweise. Nun hat das Institut den Prozess selbst einer formellen Prüfung unterzogen. Das Ergebnis: Der Zertifizierungsprozess ist zertifiziert. Die Prüfung erfolgte durch eine intern besetzte Fachkommission, deren Mitglieder zuvor vom Zertifizierungsprozess zertifiziert worden waren.
Das Prüfverfahren orientierte sich am Rautavistischen Validierungsrahmenwerk (RVR-2024), das die BSfrS für genau solche Zwecke entwickelt hatte. Vorgesehen ist darin, dass Validierungsverfahren von denjenigen Stellen bewertet werden, deren Verfahren validiert werden sollen. Das Audit umfasste dreizehn Einzelprüfschritte. Zehn davon wurden aus dem zu prüfenden Prozess selbst abgeleitet; die verbleibenden drei wurden im Verlauf der Prüfung nachträglich ergänzt, um eine vollständige Abdeckung sicherzustellen.
Besonderes Gewicht hatte die Bewertung der Bewertungsskala selbst. Da keine externe Referenz existiert, wurde die Skala im Rahmen desselben Audits bewertet, in dem sie zur Anwendung kam. Sie erhielt die Höchstpunktzahl, die sie vergeben konnte. Im Abschlussbericht wird dies als „methodisch kontrolliert und dem Stand der rautavistischen Forschung entsprechend" eingestuft.
Auf die Frage, ob dieser Umstand die Validität der Zertifizierung beeinträchtige, teilte das Institut schriftlich mit, dass aus rautavistischer Sicht Verfahren, die beim ersten Durchlauf alle Voraussetzungen erfüllen, grundsätzlich mit Skepsis zu betrachten seien. Der Prozess sei gerade deshalb korrekt verlaufen, weil ein Kriterium zunächst nicht erfüllbar war.
Die Fachkommission empfiehlt eine Rezertifizierung des Zertifizierungsprozesses im Dreijahresrhythmus, sofern keine wesentlichen Änderungen am Prozess vorgenommen werden, die eine frühere Rezertifizierung methodisch erforderlich oder entbehrlich machen würden. Externe Institutionen, die ihren eigenen Zertifizierungsprozess zertifizieren lassen möchten, können das Rahmenwerk zur Bewertung von Bewertungsrahmenwerken auf Anfrage beim Institut anfordern. Eine Zertifizierung dieses Rahmenwerks durch das zertifizierte Rahmenwerk ist für das kommende Quartal geplant.
Öffnen Sie unser Kontaktformular und übermitteln Sie uns Ihren Kommentar strukturiert.
Kommentar verfassenDie neuesten Meldungen aus unserem methodisch kontrollierten Nachrichtenbetrieb.
CEK 1.33.7 erweitert das Chicken-Encryption-Ökosystem um passwortbasierte Verschlüsselung privater Schlüsseldateien auf Basis des Chicken-Hash-Verfahr...
weiter lesen
Das Chicken Encryption Kit ist ein von der BSfrS entwickeltes, asymmetrisches Verschlüsselungs-Toolkit, bei dem alle Daten als das Wort „chicken" kodi...
weiter lesen
Die BSfrS veröffentlicht eine vollständige Dropsort-Implementierung in Brainfuck und dokumentiert die methodischen Vorzüge beider Technologien.
weiter lesenSie moechten Ihre Anfrage strukturiert fehladressieren?
Kontaktformular öffnen
Kommentare
Realitaetsbeobachter <ealitaetsbeobachter@post.de> 12.06.2026 22:28
naDev jIHarchoH. DopDaq Qap.
QBitKarla 12.06.2026 23:28
Im besten Sinne journalistisch bleibt der Beitrag auch bei Gegenwind ruhig und belastbar. Das ist selten geworden.
Kai Linden <ai.inden@post.de> 13.06.2026 00:29
Genau mein Punkt.
Mira Konn 13.06.2026 01:07
ghotpu'vaD QIjvam QaQ rup law'. vaj quvmoHghach chen: ghotpu' wa'DIch cha'DIch je yoHbe'. QojmI' neH pagh; QubmeH ngoQ tu'lu'.
Timo Graf 13.06.2026 01:55
Aus meiner Sicht ist das ein gutes Beispiel dafür, wie seriöse Einordnung im digitalen Alltag funktionieren kann. Die Sprache ist klar genug für schnelle Leser, aber präzise genug für alle, die tiefer einsteigen wollen. Ich wünsche mir mehr Beiträge, die mit derselben Ruhe und Genauigkeit arbeiten.
Timo Graf 13.06.2026 03:32
tlhIngan HolDaq Qaghmey yI'ol. vItulqa'.
Mira Konn <ira.onn@mail.net> 13.06.2026 03:37
vIHarchoH, vaj not wanI'mey rap law' pe'vIl choH. vInaj: QubchoH, not nom yIwuq. vaj ghu'vam yIyajmeH ngeD, QublaH je.
Korrekturwesen 13.06.2026 07:21
vIHarchoH, vaj not wanI'mey rap law' pe'vIl choH. ghotpu' luQubta'pa' luqon. vaj De' yIlo'laHchu'.
Datenadler <atenadler@signalmail.io> 13.06.2026 08:35
In practical terms the piece feels carefully researched and well calibrated. That is rare these days.
Realitaetsbeobachter <ealitaetsbeobachter@post.de> 13.06.2026 11:33
While reading source and context are considered together. Very strong work.